一.乳腺癌病理分型与预后有关吗?
原位癌
此型治疗效果极佳。
微小浸润癌
如果此时得到治疗，效果也相当理想。
特殊类型的癌
乳腺癌中有一大类形态特殊的浸润癌，这一大类癌通常分化好，恶性度较低，预后较好，手术后5年存活率可达70%以上，这类癌包括：小管癌、腺样囊性癌、黏液癌、乳头状癌、典型髓样癌及顶泌汗腺癌等。
浸润性导管癌
这种类型是乳腺癌中最常见的一种类型,大约占全部乳腺的70%~80%。这一大类分化较差，其预后也相对较差，通常5年存活率在50%~80%。
特别恶性的癌
如炎性乳癌、梭形细胞癌、癌肉瘤等。还有一大类乳腺肿瘤，不叫癌、叫肉瘤，也是恶性肿瘤。
包括多种组织学类型，由于其组织来源不同，名称不一，其恶性程度也不一样。在此不一一叙述了。
二.乳腺癌的组织学分级是怎么回事,有何用处?
肿瘤的组织学分级 其实是组织分化分级。分化越差，分级越高，其恶性度也越高，预后也就越差。
可见，肿瘤的生长快慢，转移发生的早晚等肿瘤恶性程度因素是由肿瘤分化程度决定的，也就是肿瘤的组织学分级。
乳腺癌是一种恶性肿瘤。根据其组织学特点，分成为3级：
-
1级为低度恶性，生长较慢，转移较晚，预后较好；
-
2级介于1级与3级二者之间；
-
3级则相反，为高度恶性，预后较差。
经研究证明
3级之间预后有明显差别，当然这还要结合其他许多临床病理预后因素综合分析，才能做出预测。
三.乳腺癌是如何分期的,有何意义?
目前采用的多是国际公认的分期标准，即国际TNM分期方法。T代表肿瘤的大小，N代表淋巴结转移情况，M代表远处转移情况。
四.乳癌基因检查利弊
乳癌基因的发现及其测试的应用，是近几年来医疗新闻的热门话题，有乳癌家庭史的妇女可能会怀疑自己是否带有基因，要不要去做测试呢?
研究报告发现，在乳癌患者中只有5%~10%的人带有一个乳癌基因；但年轻患者(45岁以下)20%有乳癌基因突变；更进一步发现，有家族史的患者，乳癌基因突变率高达80%。
但是这些乳癌基因不是乳癌患者的专利权，他们同时也在卵巢癌、前列腺癌、直肠癌或脑癌的患者身上被发现，所以对基因测试的利弊做深入的探讨是绝对有其必要的。
测试的程序很简单，只需要一个抽血样本，但是费用却相当昂贵，约2000美金。知道测试结果以后又会有什么得失呢?可以确定自己并没有带有某种基因，可以令你松一口气，真的是如释重负；但如果测试结果是肯定的，又该怎么办呢?
目前最激进的手段是切除乳房，但无法证明这种预防性的手术确实可以降低癌细胞的发生率，没有医师能担保以后癌细胞不会生长在其他器官，譬如直肠。况且还有其他基因突变的现象尚未被发现，以后也可能导致其他癌症的发生。另外一个很重要的问题是有些带有乳癌基因的妇女并没有得乳癌，这就表示乳癌基因检查不是绝对性的。最值得研讨的课题反倒是“受试者的心理影响”；很多人一旦知道自己是乳癌基因的携带者，感觉上就像带了一颗定时炸弹在自己身上，会产生严重的沮丧、忧虑及不安的情绪，因此也会影响家庭成员之间的关系，进一步还要担心保险公司在收到这份测试结果的资料后，会不会不再让你续保健康险呢?至于试验结果确定不带有乳癌基因的妇女，也往往还是会担心自己以后得乳癌或其他癌症的可能性。
利弊得失该如何取舍呢?由于癌基因的测试会带给个人、家庭甚至社会及医疗制度许多新的挑战，假若你决定去做基因检查，在付诸行动之前以及得到测试结果之后，向具有专业训练的基因辅导员请教、咨询是绝对必要的。
总而言之
督促自己定期做身体检查，早期发现，早期治疗，提醒自已改善日常生活及饮食习惯，从根本上着手去寻求降低癌症发生的可能性，而这也是你为自己买到的最可靠的保险。
原文标题：
